平地一声雷，一则标注来源为央视的新闻瞬间让我惊呆了。先看标题——《多地有序开放地摊经济 大排档业主：每天收入三万元》！

3万元，并且是“每天”，是不是很惊人？原来，“地摊经济”火到这种程度啦？原来，摆个大排档也能发大财啦？

看了新闻，不知道有多少人像我一样，顿时跟打了鸡血似的兴奋起来蠢蠢欲动了。啥也不干了，摆个地摊去啊，甭说干一年了，哪怕只是干上三五个月，那也是几百万收入啊，有车有房有存款，下半辈子就可以歇着享清福啦！

特别是那些月收入仅有1000元的6亿中国人，干脆都摆地摊去嘛，只需要一天就脱贫致富了嘛。

不过，常识告诉我们，天底下哪有这么容易的事呢。如果摆地摊可以发大财，那么“先富起来”的就不是那帮搞房地产或办大企业的人，而是小商小贩啦。可在印象中，大老板大人物入则豪宅出则豪车幸福得不要不要的，小商小贩们却风里来雨里去面有菜色一脑门子官司，还常常被城管撵来撵去东躲西藏疲于奔命，可怜得很，怎么看都不像是富人阶层啊。难道，他们担心割资本主义尾巴，都在装穷？

既然提到了城管，还有个疑问：发这样的新闻，考虑过城管的感受吗？难道，“地摊经济”原本可以成为支柱产业的，只是被城管以“严格管理”之名扼杀啦？果如是，则城管的罪过就大啦。取消城管、全民摆地摊，是不是就能迅速推高鸡的屁，跑步实现中华民族的伟大复兴啦？

不管你信不信，反正我不信。冷静，还是需要冷静。

仔细看了一下，“3万元”的说法，貌似出自江西省南昌市地摊大排档业主丁美生之口。他是这样说的：在允许出店经营的情况下，至少每天都是在3万元以上，现在有77桌。估计晚上两万七八千是没问题的。

稍微懂点中文的人，想必都能看懂几点：

1，他说的前提，是“在允许出店经营的情况下”。很显然，他是有店的，并非真正意义上的单纯摆地摊。只不过现在允许出店经营了，他扩大了经营场地和经营规模。他的条件，跟普通摆个小地摊的小商小贩完全不是一回事。

2，“至少每天都是在3万元以上”，没说是“纯收入”，也没说是“营业额”。从常理判断，“营业额”的可能性更大。

总结一下：这位是有店的老板，不是普通摊贩；所谓的“每天三万元”，很可能是营业额，而非纯收入。

既然如此，到了媒体嘴里，咋就成了“每天收入三万元”呢？是部分媒体在转载央视报道的时候，为了吸引眼球，玩起了“标题党”；还是故意炒作“地摊经济”，制造轰动效应，忽悠不明真相的老百姓？

即便是“营业额”，3万元也相当不少了。有网友就算账：平均一桌消费300元，要100桌才有三万元的流水，试问有几个地摊摊主能有100桌的吞吐量？这里面包括购买原材料，有足够的人员配置，有足够的硬件设施，难道大酒店不开了摆地摊去了？

其实谁都心知肚明，对“地摊经济”之所以从严防死守到“大力提倡”，并非真正意义上的“仁政”，而是没有办法的办法。由此可以看出，经济形势和就业形势到底有多严峻。

而摆地摊，很多人也是迫不得已。为了生活，为了生存，只能风里来雨里去赚几个小钱养家糊口了。某些人、某些媒体，拜托有点底线吧，不要为了宣传需要而满嘴跑火车，不光忽悠大众，对上层决策恐怕也容易带来误导。

民生越艰难，“鸡血宣传”就越多。之前，老百姓卖煎饼发家致富之类的新闻，我们看过得还少吗？现在，就不要给地摊涂脂抹粉了。

浮夸之风不可长！大排档业主“每天收入三万元”，央视你是认真的？抑或是有“别有用心者”曲解原意，玩标题党？不管是哪种，都只能收获鄙夷和不屑，徒增笑料耳！