欢迎来到今日读法网 - 不忘初心 与法同行

    地  方:

打击传销 >> 传销案例

首页 > 打击传销 > 传销案例

“LUMI”酵素、胶原蛋白肽:夸大宣传或涉传销



发布时间:2021/9/21 23:08:34   来源:直销报道网   

本文来源 |直销报道网

编辑整理 |今日读法网

【商业与法治舆情观察室 http://www.blaw.org.cn 快讯】

文中图片来源于网络,如有侵权请联系后删除


近年来,随着人们对健康的重视,各类酵素、胶原蛋白等产品也异常火爆。然而,当前市场鱼龙混杂,竞争激烈,部分商家不惜误导消费者。近日,中国网财经记者在走访线下商超时一款名叫“LUMI”的产品引起了记者的注意。

公开资料显示,“LUMI”品牌主体为上海雷霆生物科技股份有限公司(以下简称“雷霆科技”),成立于2012年,前身禄美生物科技(上海)有限公司。董事长、法定代表人吕楠。2017年1月22日,有限公司整体变更为股份有限公司。公司更名为上海雷霆生物科技股份有限公司。2018 年,在全国中小企业股份转让系统(新三板)挂牌,转让方式为集合竞价转让。主营 Lumi 品牌的健康营养食品及化妆品的研发、委托生产及销售。

2019年半年报披露,公司实现营收6889万元,同比上涨14.86%;归母净利润713万元,同比上涨34.86%;期内经营活动产生的现金流量净额为-972.36万元,较上年同期增长74.10%;主要原因:首先由于销售量加大,采购量也大幅度增长,采购金额较上年同期增长1366.49万元;其次,新客户应收账款账期较长,造成现金流量净额较上年同期下降。

或涉夸大宣传、多级代理制度

近日,中国网财经记者走访屈臣氏时发现,一款名叫“LUMI综合发酵蔬果饮料”的产品包装上的配料表显示有多种蔬果名称,与此同时,仅标注总经销及保质期、生产日期,除此之外,并没有发现该产品的生产商、产地、或受委托商等内容。其食品生产许可证编号,产品标准号等也没有标识。

LUMI综合发酵蔬果饮料配料表

随后,中国网财经记者联系到一位“LUMI净酵素”代理商,从该代理商的朋友圈注意到,“LUMI净酵素”产品在宣传时宣称具有“保肝护胃、消炎抗菌、提高免疫、分解脂肪、纤体瘦身、祛痘祛斑”等功能。但中国网财经记者也并未从产品外包装上发现保健食品文号和“小蓝帽”的标识。

现行法规框架下的保健食品主要分为两类,营养素补充剂和声称特定保健功能的食品。其中,具有特定功能的保健食品,目前可声称的保健功能主要有27种。业内人士向记者表示,获得批准注册的保健食品文号和“小蓝帽”标识方可上市销售,否则就应按照《食品安全法》的规定进行相应的处罚。

中国营养保健食品协会执行副会长历梁秋指出,酵素产品目前主要通过微商、电商销售。其中也是不乏有正规企业,销售质量较好的食品产品。但也存在夸大宣传,虚假宣传,甚至以次充好,非法添加等违法违规现象。这些销售行为乱象多、危害大,营销人员甚至没有也不愿意深入了解我国保健食品的相关法规,对营养健康知识、产品科学原理、消费知识一知半解,他们只把心思用在“营销”上,这种缺乏诚信的行为违背了公平交易的基本原则,毁了企业、坑了消费者、伤了正规的保健食品产业。

之后中国网财经记者在通过与该代理商交谈了解到,“LUMI净酵素”目前招收代理经销商含有五级代理制度:零售级别,拿货1盒需248元;总代级别,拿货3盒需624元;黄金级别,拿货1箱需3384元;钻石级别,拿货6箱需18144元;创始级别,拿货16箱需42624元。

“LUMI净酵素”代理制度表

中国网财经记者就此向雷霆科技发去问询,但截至发稿尚未得到回复。

《禁止传销条例》第二章第七条规定下列行为,属于传销行为:(一)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬(包括物质奖励和其他经济利益,下同),牟取非法利益的;(二)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用,取得加入或者发展其他人员加入的资格,牟取非法利益的;(三)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,形成上下线关系,并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬,牟取非法利益的。

值得注意的是,在2019年10月,北京知识产权法院发布行政判决书驳回上海雷霆生物科技股份有限公司的“净”、“酵素”商标注册申请。根据《商标法》第十条第一款第(七)项规定,带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的不得作为商标注册。法院认为,雷霆科技不足以证明诉争商标经使用已消除了相关公众误认的可能性。

杨幂、朱丹曾代言 产品效果频遭质疑

据了解,明星杨幂、朱丹都曾为该品牌代言。LUMI胶原蛋白系列产品早在2013年就登上了央视焦点访谈,焦点访谈在播出的“胶原蛋白的美丽神话”报道中提到:“广告轰炸,明星代言,胶原蛋白的销量大增。一瓶售价一二百元的胶原蛋白,成本不过二三十块钱。商家们大都宣称,他们的产品可以直达肌肤,补充营养。可在专家眼里,这种胶原蛋白的营养价值还不如鸡蛋和牛奶。”

焦点访谈“胶原蛋白的美丽神话”报道截图

雷霆科技就此事表示,2013 年 7 月,焦点访谈报道了胶原蛋白没有效果的新闻,导致公司胶原蛋白产品受到牵连,销量一度萎缩,舆论对于某类产品的不当评论及大众的迎合会导致一定的相关市场波动,进而可能使某类公司产品销售出现断崖式下跌,这样的舆论氛围一旦形成会对公司的主营业务及某条业务线造成一段时间的打击。“上述风波后,公司一直致力于把产品做好,公司的主打产品胶原蛋白在消费者中仍然有较好的反馈。”

另外,2019年9月,《消费者报道》向权威第三方检测机构送检了8款热销的胶原蛋白产品。检测结果显示,由于缺乏人体必需的色氨酸,胶原蛋白氨基酸评分普遍较低。Lumi、康恩贝(600572,股吧)等7款产品得分均为0,说明胶原蛋白本身营养极为不均衡,多大程度上能被人体吸收利用要打上问号。

著名营养师王兴国撰文指出,因为人体的胶原蛋白是在遗传基因(DNA)的指导下在细胞中合成,利用的是各种食物蛋白分解所提供的氨基酸,而不是这种蛋白或肽本身。吸收率和利用率是不相同的概念。

《消费者报道》检测8款胶原蛋白氨基酸

中国农业大学食品学院副教授范志红也撰文表示,商家口中的食物胶原蛋白无法被人体胃肠消化,非要吃“胶原蛋白水解物(肽)”的说法,多少是有商业忽悠嫌疑。

该媒体报道称,消费者不妨换位思考一下,如果胶原蛋白生产商家真的做了美容功效实验,那这些产品应该贴上“蓝帽子”成为光明正大的保健食品,而非普通的饮料。

而且LUMI天猫旗舰店在“Lumi胶原蛋白口服液态饮”的产品参数中也明确显示该产品没有国食健字号。

LUMI天猫旗舰店截图

“LUMI”品牌下的另一款产品“纳豆复合软胶囊”就曾因超范围使用食品添加剂,被广东省广州市越秀区人民法院判违反《中华人民共和国食品安全法》。

法院认为,依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定,禁止生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品。纳豆复合软胶囊应属胶囊类产品,而《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》GB2760-2014表A.1中规定的红曲米可添加的食品品类并未包括该产品,因此该产品添加红曲米为超范围使用食品添加剂,违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定,不符合食品安全标准。作为涉案产品的销售者,销售不符合食品安全标准的产品,应承担相应的赔偿责任。

搜索发现,目前该产品已从其官方网站下架。

雷霆科技在2019年半年报中曾提到,2015年4月,修订后的《食品安全法》、《广告法》正式颁布,对食品行业(尤其与保健食品相关)的宣传管理也日益趋紧,导致业内公司在宣传推广上受到一定影响。举例来说,受国内现有法规的约束,国内的胶原蛋白产品不能明确说明其功效,在措辞方面较为隐晦,存在擦边球的风险进而影响市场推广及获客。此外,由于是否违反食品广告宣传的规定主要由主管机关自由裁量,所以食品公司在宣传时都存在潜在因食品广告受处罚的风险。同时也承诺,公司在发布广告时均会进行审查,实事求是,避免出现含有虚假或者引人误解的内容,避免 欺骗、误导消费者。

中国网财经记者在搜索时还发现,雷霆科技在申请新三板挂牌时,就披露了公司及子公司的4起行政处罚。其中三起都涉及夸大宣传、虚假宣传,违反了《广告法》。

中国网财经将持续关注雷霆科技“LUMI”的产品宣传和营销制度。

网页链接:http://www.chndsnews.com/toutiao/2021/0917/119879_4.html


0
免责声明:
① 凡本网注明稿件来源于今日读法网的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属今日读法网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:日读法网,违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明稿件来源:非今日读法网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
新闻纠错邮箱:law10086@163.com
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与今日读法网联系,我方将尊重您得意见与建议。

民生舆情

暂无

友情链接

今日读法网 - 不忘初心 与法同行 关于我们 联系我们 律所联盟 地方链接
特别推荐
返回顶部