【商业与法治舆情观察室 http://www.blaw.org.cn 快讯】

本文来源 |北京青年报官网

编辑整理 |今日读法网

吴先生，是被撞白色大众轿车的车主。吴先生说，当天早晨6点多，自己准备开车上班，却发现自己的车门被撞的面目全非。

就在吴先生查看车辆受损的情况时，门卫递给他一张纸条。

从车辆受损的情况看，吴先生觉得不像是躲狗时撞的。吴先生来到小区物业查看监控。

监控显示，是有人故意用车辆撞击他的车，而且一连撞了四次。

吴先生向记者出示了4S店定损报价：维修费高达23000多元。吴先生说，撞他车的是一辆红色东风日产汽车，车主他不认识。吴先生怀疑，这件事与他接到的挪车电话有关。

商先生，是红色东风日产汽车的车主。当天晚上12点多，商先生回到小区，看到自己的固定车位被吴先生的车占了，就打电话请吴先生挪车。没想到吴先生不但不挪车，态度还特别蛮横。

商先生说，电话里，是吴先生让他撞车的，所以，自己就撞了吴先生的车。但吴先生不承认这个说法。而且，吴先生认为，这个车位不是商先生的固定车位。

吴先生说，以前，绿林苑小区有固定车位，很多业主们在车位上安装了地锁或者摆放锥桶。半个月前，小区物业取消了固定车位，并清理了地锁和占用车位的物品。

这位小区门卫告诉记者，绿林苑小区物业的确宣布过取消固定车位，但业主意见很大，现在老业主基本还是把车停在原车位上。

商先生告诉记者，这个车位是他花钱从物业租的，目前还在租赁期内。物业单方面宣布取消固定车位，是违约行为，不具备法律效力。因此，这个车位还是自己的。

吴先生说，既然物业已经取消了固定车位，他就可以随便停车，不存在占用车位的情况，不挪车也合情合理。对于商先生的撞车行为，他认为这不是简单的交通事故，而是涉嫌违法犯罪。

事发后，大众车主吴先生和东风日产车主商先生曾电话沟通过此事，由于双方分歧较大，便不欢而散。

岳屾山律师表示，占用车位引发的纠纷时有发生，但车主之间应该相互理解，维护自己的权益应该采取合法手段。

目前，吴先生自行将车辆拖入4s店进行维修，针对车辆被撞的情况，吴先生已经向朝阳公安分局三间房派出所报案，我们栏目也将继续关注此事。

记者：李进涛 摄像：徐光

来源：法治进行时

来源：https://new.qq.com/omn/20210614/20210614A01Q3100.html