欢迎来到今日读法网 - 不忘初心 与法同行

    地  方:

打击传销 >> 传销揭秘

首页 > 打击传销 > 传销揭秘

深圳如吻公司涉传遭立案调查,经销商想回本至少要投入15万?



发布时间:2021/8/26 14:44:03   来源:直销热评   

本文来源 |直销热评

编辑整理 |今日读法网

【商业与法治舆情观察室 http://www.blaw.org.cn 快讯】

文中图片来源于网络,如有侵权告知后立刻删除


近日,深圳市如吻服饰科技有限公司旗下内衣品牌经销商模式再被曝涉嫌传销。然而,早在2020年11月,当地警方就已通报该公司林志荣等人涉嫌组织、领导传销犯罪的通告。

时至今日,相关平台查询该公司处于存续经营状态,并据报料人反映,该品牌内衣的经销商模式还“升级”了?

经销商模式涉传,报料人被蒙鼓里

2021年4月8日,奥一新闻报道了《深圳知名内衣经销模式涉嫌传销,宝妈做微商补贴家用“踩雷”》一事,让深圳市如吻服饰科技有限公司曝光网络。

然而,2020年11月8日,云浮市警方就已认定深圳市如吻公司经销行为涉嫌传销,并发出通告。

此前云浮警方也回应称,云浮警方现已将该案移交至检察院,进入起诉程序。深圳市如吻服饰科技有限公司传销行为的认定最终由法院作出判决。

据天眼查APP显示,“Kissy”品牌内衣属于深圳市如吻服饰科技有限公司,该公司2018年9月8日成立,目前处于存续经营状态,位于山东的子公司于今年1月6日注销。

这些年,“微商代理”曾多次被爆出代理过程中存有不法和违反规定等的经销商乱象,更是有触手伸向了宝妈一族。二胎妈妈林女士就恰好踩到这个“雷区”。

林女士是从2020年接触到深圳市如吻内衣经销商,但却在2021年3月初才经朋友告知该内衣品牌早在去年11月被警方通报涉嫌传销并立案调查。

意识到此代理具有传销性质,又担心代理费用能否追回,林女士想到终止合同,于是赶忙联系客服,可得到的答复却出人意料:传销事件警方调查已经结束,不影响目前的正常销售,如果林女士想要终止合同,就只能判定是林女士单方面违约,不会退还任何货款及保证金。

关于货款和保证金,林女士表示:目前还剩余货款6950元、预付款15000元以及保证金5000元,共计26950元无法得到退还,并且代理的上级和对接的客服都开始玩“失踪”,不再回复我的消息。

如果不是林女士得知了内衣经销商涉传一事,只怕还会继续被该公司相关工作人员蒙在鼓里。


报料人违约?局面陷入僵持阶段

在联系客服无果的情况下,林女士又于2021年3月11日在奥一报料平台发布一则“深圳如吻也太一手遮天了吧?”的帖子。控诉想与该公司解约退款,但一直遭到公司方的拒绝。

不少网友评论,该品牌内衣穿起来舒服,但是容易变形,其经营模式也属于早年形成的极度成熟、完整的微商传销链条。

编辑搜图

眼看着2021年8月18日合同马上到期,林女士费时好几个月一直联系如吻公司客服和上级经销商王女士商量解约事宜。多次反馈终于得到了回复,如吻公司表示愿意将1.5万元换成货物给她。5000元的品牌保证金也可以退回给她,但前提是,她将关于如吻的报料贴删除。

编辑搜图

针对此事,奥一新闻记者联系了如吻公司的赵总监。

赵总监否认公司要求林女士删除帖子,表示林女士是自己发布不实信息,对公司确实产生一定的负面影响,当时如吻方也遭到林女士的威胁,如吻方也保留相关证据寻求法律途径并保留追责的权利。后来经过沟通之后,林女士也拿出友好协商的态度称会删帖。

关于退款事宜,赵总监还表示,8月18号林女士合同到期后,相关费用是否退还全按合同要求执行,若林女士没有违约,则可退还5000元品牌授权费。但关于1.5万元的预付款,合同中并没有说明此事项,如吻方一切按照合同向林女士提供相应的产品。而对于1.5万元预付款一事,赵总监称需核实后再处理。

当记者询问“林女士什么样的行为属于违约呢?”,赵总监回复称,“以合同约定为准。经销商合同中对于订购产品数量、货品交付方式、退换货规定、品牌授权费退还方式、甲乙双方的权利义务以及违约责任,都有明确规定。关于5000元品牌授权费,合同到期前来申请就好了。”

但当记者追问“林女士发帖是否属于违约行为?”时,赵总监告诉记者:“我司按合同约定履行并完成产品交付,除了合同约定条款外的个人行为我不太清楚也与我司无关。”

天眼查调查发现,深圳市如吻服饰科技有限公司登记地址为深圳市宝安区新安街道。记者就此事采访了深圳市市场监督管理局宝安分局。

宝安市监局相关负责人回复称,经销商与如吻公司之间属于企业与企业的事,市监局可以组织双方进行协商,若协商不成,建议双方通过诉讼方式解决。


经销商的“陷阱”,回本投入需15万

那么,林女士又是如何走到这一步的呢?

2020年3月,林女士在商场加了店主王女士的微信,为的是能早点看到店铺的新款。王女士也经常在朋友圈里发布一款名叫“Kissy”的内衣代理广告。

“店主去年3月份就主动找我聊天,但了解到代理费是3万,我没那么多钱,就一直犹豫没有加入。”

怎料5个月后,该内衣品牌代理费从3万元变成缴纳6万元的经销费。其中5.5万元是货款,5千是保证金。

不明所以的林女士以为很优惠,便借钱开始缴费代理,殊不知自己正一步步掉进经销商的“陷阱”。

经奥一新闻记者梳理后发现:该6万元经销费去除5千元的保证金和4万元的纯货款,余下的1.5万元预付款要想全部拿回,需经销商再投入9万元。也就是说,林女士想要回本,前后实际需要投入至少15万元。

尽管林女士对该模式产生质疑,但仍心存侥幸,认为多宣传就能赚回本钱。

只可惜事态的发展不如人意,林女士走向了和对方公司相关负责人以及上级经销商代理进行协商的地步。

在这场事件中,林女士并不是唯一受害者。截至2020年下半年,部分经销商投入资金后发现资金并没有拿到产品,且盈利全靠发展下线,这种经营模式就很“传销”,故选择向警方报案。

云浮市负责该案件的民警接受奥一新闻采访时表示——企业招商中,如果没有实物经营行为,“拉人头”的资金就会被认定为传销资金。

如吻公司的3万元经销费不涉及货款,发展下线时“经销费”按照不同比例分给了各个上级,这种行为就属于传销。即使公司后期赠送给经销商40件内衣,但主体用3万元购买经销资格这一行为仍与传销极为吻合。


公司存续,经销商“升级”

为了保证品牌名誉,Kissy品牌曾在2019年做出专供申明,宣称一直只以微信传播形式与经销商合作。

可见如吻内衣的微商代理从2019年便开始,但就是这样一家有实力、有能力的公司,也没能逃过“微商代理”中存在的一些经销商乱象。

林女士的投诉事件还未告一段落,如吻公司又开始在朋友圈“升级”经销模式招代理。

林女士原经销商上级的王女士透露,该品牌内衣经销模式正再次升级,具体经销模式是根据经销商投入金额的多少,分金牌经销商、大经销商和小经销商三个等级,每升一级,经销总额越多,提货成本越少。

如果拉进来的是小经销商,能够得到300元的奖金;成为金牌经销商,能够拿到1万元的奖金,但这1万元不会像以前一样从她的账户走,而是由上级直接打到公司账户,公司再从奖金的形式返还给上级,最终才能到经销商手里。

据悉,如吻代理分为零售商、分销商、经销商。其中零售商(4050元,30套基础款,拿价135元,利润63元,铂金版拿价220元,利润108元):类似于VIP卡,想要自用省钱,选它,还能顺便卖货赚钱;可升级;分销商(12000元,100套基础款,拿价120元,利润78元,铂金版拿价190元,利润138元,可招零售商):想要赚点小钱,并且训练自己带团队的能力,选它;可升级;经销商(60000元,直接和公司签约,首次3万为加盟费,分十次返还,公司送40套内衣,后续补货3万返3000元,基础款拿价100元,利润98元,铂金版拿价150元,利润178元):如果你发现股票被套、理财缩水,不妨换种方式投资,享受利润最大化,同时创建属于自己的团队,实现躺赚的梦想,直接和公司进行利益最大化合作。

相关代理商透露:“经销商可招所有级别代理,招到经销商奖励:第一位11250元,第二位11250元,第三位7200元,随后招到的统一都奖励7200元,到第十位奖励20000元第二十位奖励30000元,第三十位奖励40000元,第四十位奖励50000元。”

登录公司官网、微信公众号界面会发现,公司业务仍在正常运行,如吻内衣的经销商模式涉传事件并未给如吻公司造成较大的负面影响,短视频分享平台也未见其负面视频,有的只是该品牌内衣的分享视频。

为何通报涉传,仍能继续经营?

警方之所以没有查封如吻公司,是鉴于该公司确实有实体经营行为,背后也有生产厂家,不是单纯的拉人头喊口号。并且在警方调查时,该公司已改变经销模式,警方只能针对之前特定的能够被认定为传销的部分立案调查。

关于涉案人员投入的资金能否退回,办案民警表示:在立案后,如吻公司曾向警方承诺,将会给本案受害者提供两种赔偿方式。

A:已缴纳货款但没有提货的部分,公司承诺100%退还,已经兑换成产品的部分不再另作退还及补偿;

B:所有已提的货品以50%的价格退还给公司,剩余未提货的贷款退还70%至经销商。

除此之外,公司对所有退出的经销商承诺退还5000元的“品牌使用费”。

针对相关的“微商”违法经营事件,郑博恩郑律师表示,甲乙双方签约的合同分为两种情况,一种是合同有效,另一种是合同无效。

合同有效的接触需要看是否符合法定解除、约定解除和协议解除的条件,在符合条件的情况下,可以主张解除并要求退回相对应的款项;合同无效需要符合法律规定的无效情节,其中违反法律、行政法规禁止性规定的合同是无效的。若相关的合同或合同所附属的行为是被侦查部门认为犯罪的情况下,那么合同是无效的,违法的,属于无效合同,可以要求对方返还相对应的款项。

针对受害人最关心的退费事宜,郑律师则表示:1.5万元预付款虽未在合同中体现,但若林女士向深圳如吻公司支付款项银行流水以及林女士与公司客服聊天记录等相应证据予以佐证,如深圳如吻公司并未支付相应对价货物,可以一并主张退还该预付款项。

郑律师还认为,有关5000元品牌授权费这一问题,公司方无权擅自扣除相关的费用。

警方通告如吻内衣经销商模式涉传,公司改变经销模式后经销模式反倒“升级”?深圳市如吻服饰科技有限公司能否继续存活?对此,我们将持续关注。

网页链接:http://www.hotds.com/news/html/30954.html

0
免责声明:
① 凡本网注明稿件来源于今日读法网的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属今日读法网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:日读法网,违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明稿件来源:非今日读法网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
新闻纠错邮箱:law10086@163.com
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与今日读法网联系,我方将尊重您得意见与建议。

民生舆情

暂无

友情链接

今日读法网 - 不忘初心 与法同行 关于我们 联系我们 律所联盟 地方链接
特别推荐
返回顶部